Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aeterni Ordenshallen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 9. Juli 2012, 22:37
..also mit dumm und nicht dumm muss man aufpassen. Eltern versuchen Kinder immer so zu erziehen wie SIE es für das Beste halten. Rechte Eltern rechts, linke Eltern links, schwule Eltern tolerant, Pastoreneltern konservativ und Fleischfetischisteneltern und eben Veganereltern so wie sie es kennen und mögen...welches ist der richtige Weg? Also nicht so vorschnell mit Urteilen 
BTT
...selbstverständlich blasen Vegetarierinnen. Sie "essen" das beste Stück ja nicht...das wäre sonst AUSGESPROCHEN unangenehm für den Mann. Das Schlucken lässt sich folgendermaßen erklären. Laut Wiki ist: "Veganismus ist eine Einstellung, Lebensweise und Ernährungsweise, die eine Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ablehnt."
- Menschen sind keine Tiere.
Daraus folgt:
- Schlucken ist erlaubt und Kanibalen können per Definition durchaus vegan leben
BTT
...selbstverständlich blasen Vegetarierinnen. Sie "essen" das beste Stück ja nicht...das wäre sonst AUSGESPROCHEN unangenehm für den Mann. Das Schlucken lässt sich folgendermaßen erklären. Laut Wiki ist: "Veganismus ist eine Einstellung, Lebensweise und Ernährungsweise, die eine Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ablehnt."
- Menschen sind keine Tiere.
Daraus folgt:
- Schlucken ist erlaubt und Kanibalen können per Definition durchaus vegan leben
- Diene dem allgemeinen Wohl - Beschütze die Unschuldigen - Erhalte das Gesetz -
Vorname: Marvin
Wohnort: Aberdeen (Schottland)
Beruf: Student (Management & Psychology)
Dienstag, 10. Juli 2012, 03:03
..also mit dumm und nicht dumm muss man aufpassen. Eltern versuchen Kinder immer so zu erziehen wie SIE es für das Beste halten. Rechte Eltern rechts, linke Eltern links, schwule Eltern tolerant, Pastoreneltern konservativ und Fleischfetischisteneltern und eben Veganereltern so wie sie es kennen und mögen...welches ist der richtige Weg? Also nicht so vorschnell mit Urteilen
Nothing to add!
...selbstverständlich blasen Vegetarierinnen. Sie "essen" das beste Stück ja nicht...das wäre sonst AUSGESPROCHEN unangenehm für den Mann. Das Schlucken lässt sich folgendermaßen erklären. Laut Wiki ist: "Veganismus ist eine Einstellung, Lebensweise und Ernährungsweise, die eine Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ablehnt."
- Menschen sind keine Tiere.
Daraus folgt:
- Schlucken ist erlaubt und Kanibalen können per Definition durchaus vegan leben
Was die vegetarier angeht, keine anmerkungen, das duerfte eindeutig sein, was die veganer geschichte angeht so hat mein kumpel heute genauso argumentiert und sogar das ding mit kanibalen kam auf... Ich bin nicht ueberzeugt. Menschen sind selbstverstaendlich tiere. Diese Unterscheidung wirkt imho arbitraer und in erster linie darauf ausgerichtet um Menschen eine (unverdiente) sonderstellung einzuraeumen.
Wiki-quote: "Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates)"
Auf der anderen seite wuerde ich gerne einen weiteren Punkt in diese Diskussion einfliessen lassen und zwar der des "Consent". Ich wuerde argumentieren, dass der hauptgrund warum veganer keine tierischen produkte essen daran liegt, weil wir den Tieren "unrechtmaessig" ressourcen entwenden (aka stehlen)... Wenn jedoch das Tier (in diesem fall der Mann) willentlich die Ressource weggibt so sehe ich die moralische Argumentation der Veganer wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
"Nothing in this world that's worth having comes easy."
Dr. Bob Kelso
Dr. Bob Kelso
Dienstag, 10. Juli 2012, 13:34
Ich wüsste zu gerne was in dem Kopf der Frau vor sich geht. 
Aja, nicht zu vergessen meinen Veganer sich gesünder zu ernähren als der Rest, bei einem Vegetarier könnte ich das noch akzeptieren, aber Veganer...naja.....
Blasen und schlucken ist jedenfalls erlaubt, fällt dieser "Vorgang" schließlich nicht in die sonst übliche Argumentationskette.
Die Hauptgründe warum Veganer von tierischen Produkten absehen liegt einmal in einer relativ großen Sensibilisierung für die Herkunft solcher Produkte und damit einhergehend mit einem gewissen Ekel gegenüber jenen. Der andere ist die "Einsicht", dass Schlachtvieh heutzutage in unzumutbaren Verhältnissen gehalten und gequält wird. Nicht zu vergessen die enorme Ressourcenverschwendung. Im Prinzip die selbe Argumentationsgrundlage wie Vegetarier, nur extremer.Auf der anderen seite wuerde ich gerne einen weiteren Punkt in diese Diskussion einfliessen lassen und zwar der des "Consent". Ich wuerde argumentieren, dass der hauptgrund warum veganer keine tierischen produkte essen daran liegt, weil wir den Tieren "unrechtmaessig" ressourcen entwenden (aka stehlen)... Wenn jedoch das Tier (in diesem fall der Mann) willentlich die Ressource weggibt so sehe ich die moralische Argumentation der Veganer wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
Aja, nicht zu vergessen meinen Veganer sich gesünder zu ernähren als der Rest, bei einem Vegetarier könnte ich das noch akzeptieren, aber Veganer...naja.....
Blasen und schlucken ist jedenfalls erlaubt, fällt dieser "Vorgang"
schließlich nicht in die sonst übliche Argumentationskette.
Dienstag, 10. Juli 2012, 15:25
Vegane Ernährung gilt als (insbesondere für Kinder) als ungesund und sogar die "Öko-Test" rät Eltern davon ab ihre Kinder ausschließlich Vegan zu ernähren. Die Ideologie ist in meinen Augen auch lachhaft, es gibt auch keine Löwen die aus ethischen Gründen auf Fleischkonsum verzichten 
Demokratie ist die schlechteste Regierungsform, mit Ausnahme aller Anderen die wir bis jetzt ausprobiert haben!
Winston Churchill
Dienstag, 10. Juli 2012, 16:20
Der Vergleich mit den Löwen hinkt gewaltig. Löwen essen auch kein Fleisch im Übermaß und züchten ihre Beute nicht in großindustriellen und lebensunwürdigen Anlagen, wodurch letztendlich auch ein ein unverhältnismäßig großer Energieverbrauch resultiert. Nicht zu vergessen nähern wir uns immer weiter der problematischen Grenze von Überbevölkerung an. Die Weidefläche, welche für Schlachtvieh verwendet wird, könnte das zehnfache an Nahrung liefern, wenn stattdessen Getreide, etc...angebaut wird. Wobei natürlich nicht jeder Boden automatisch zum Anbau geeignet ist.
Außerdem habe ich bis jetzt noch keinen Vegetarier kennen gelernt, der wegen überlegener Moral auf Fleisch verzichten wollte, da steckten vor allem auch pragmatische Gründe dahinter, so z.b. gesündere Ernährung. Zumindest gesünder, als wenn man übermäßig viel Fleisch ist.
Veganische Ernährung geht allerdings noch einen Schritt weiter und verzichtet generell auf tierische Produkte (Milch, etc...). Das im Regelfall dadurch körperliche Mangelerscheinungen auftreten, weil gewisse Proteine oder Vitamine fehlen ist auch klar. HIER kann man auf jedenfall davon reden, dass die Leute meinen, wegen moralischer Überlegenheit machen sie sich selbst kaputt. Irgendwie sind das aber auch oft solche Leute, die eh hoffen, dass sich die Menschheit lieber heute als morgen selbst in die Luft jagt. Mit so einer Einstellung konnte ich noch nie was anfangen.
Der Mensch ist ein Omnivore, darum seh ich prinzipiell kein Problem damit, wenn man eine ausgewogene Ernährung hat. Aber schon aus ökonomischen Überlegungen heraus wäre es sinnvoll unsere Konsum nochmal zu optimieren, zumindest mittel- und längerfristig. Ich persönlich esse vielleicht 1-2 mal die Woche Fleisch (wenn man mal von ner Salami auf dem Brot absieht) und das reicht dann auch.
P.S.: Was ich auch immer interessant finde ist, dass viele Vegetarier zwar ein Problem mit Wild und Schlachtvieh allgemein haben, aber trotzdem ganz normal Fisch essen. Warum hier eine Grenze gezogen wird, habe ich noch nie richtig verstanden.
Außerdem habe ich bis jetzt noch keinen Vegetarier kennen gelernt, der wegen überlegener Moral auf Fleisch verzichten wollte, da steckten vor allem auch pragmatische Gründe dahinter, so z.b. gesündere Ernährung. Zumindest gesünder, als wenn man übermäßig viel Fleisch ist.
Veganische Ernährung geht allerdings noch einen Schritt weiter und verzichtet generell auf tierische Produkte (Milch, etc...). Das im Regelfall dadurch körperliche Mangelerscheinungen auftreten, weil gewisse Proteine oder Vitamine fehlen ist auch klar. HIER kann man auf jedenfall davon reden, dass die Leute meinen, wegen moralischer Überlegenheit machen sie sich selbst kaputt. Irgendwie sind das aber auch oft solche Leute, die eh hoffen, dass sich die Menschheit lieber heute als morgen selbst in die Luft jagt. Mit so einer Einstellung konnte ich noch nie was anfangen.
Der Mensch ist ein Omnivore, darum seh ich prinzipiell kein Problem damit, wenn man eine ausgewogene Ernährung hat. Aber schon aus ökonomischen Überlegungen heraus wäre es sinnvoll unsere Konsum nochmal zu optimieren, zumindest mittel- und längerfristig. Ich persönlich esse vielleicht 1-2 mal die Woche Fleisch (wenn man mal von ner Salami auf dem Brot absieht) und das reicht dann auch.
P.S.: Was ich auch immer interessant finde ist, dass viele Vegetarier zwar ein Problem mit Wild und Schlachtvieh allgemein haben, aber trotzdem ganz normal Fisch essen. Warum hier eine Grenze gezogen wird, habe ich noch nie richtig verstanden.
Dienstag, 10. Juli 2012, 21:14
Ich halte es mit der Ernährung wie mit fast allen anderen Dingen auch: Grundsätzlich soll jeder machen was er will. Wenn jemand kein Fleisch essen will, oke. Wenn jemand sich nur von abgepackten Lebensmitteln, die mindestens 20mal chemisch bearbeitet wurden, ernähren will, auch oke. Wenn jemand... SOLANGE mir diese Personen nicht auf den Sack gehen, indem sie versuchen mich zu ihrem Ernährungsstil zu konvertieren, sollen sie echt machen was sie wollen. Wobei man da auch noch differenzieren muss zwischen denen, die mir Fakten (ich bin ein Mann der Wissenschaft ) vorlegen und mir die Entscheidung überlassen, was ich damit anfange und denen, die prinzipiell keine Ahnung haben und nur halbwahrheiten verbreiten, die sie irgendwo mal von jemandem aufgeschnappt haben, der noch weniger Ahnung hat...
Richtig problematisch wird es aus meiner Sicht nur, wenn Eltern ihre Kinder indoktrinieren. Jede Generation wird dümmer und dazu kommt noch, dass das wichtigste Ziel der Schulen , nämlich Menschen das selbstständige Denken beizubringen, völlig verfehlt wird.
) vorlegen und mir die Entscheidung überlassen, was ich damit anfange und denen, die prinzipiell keine Ahnung haben und nur halbwahrheiten verbreiten, die sie irgendwo mal von jemandem aufgeschnappt haben, der noch weniger Ahnung hat...Richtig problematisch wird es aus meiner Sicht nur, wenn Eltern ihre Kinder indoktrinieren. Jede Generation wird dümmer und dazu kommt noch, dass das wichtigste Ziel der Schulen , nämlich Menschen das selbstständige Denken beizubringen, völlig verfehlt wird.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tyrannt« (10. Juli 2012, 21:21)
